Clique aqui para baixar o artigo em seu micro para poder carregá-lo em seu mp3-player.
Para ler esse artigo, clique no botão abaixo.
O ouvinte IDGPOL fez um comentário interessante, que penso merecer uma avaliação mais detalhada. Vamos a ele:
“Você fala de segurança, investimento e tal... porém você coloca um blog cheio de 'clique aqui' para ouvir ou ler. Você sabe o quanto um blog é prato cheio para 'os tais crimes'. Quanto ao seu não é diferente.”
Como eu disse na minha réplica ao seu comentário, IDGPOL, você tem uma boa dose de razão. De fato eu alerto muito aos cuidados a serem tomados pelo usuário moderno quanto aos “cliques” que esse usuário executa em suas navegações. Por que esse usuário não deve tomar cuidado com os cliques que eu sugiro em meus artigos? Bem, a verdade é que ele deve sim desconfiar de meus cliques. Não sou diferente de ninguém. Eu coloco links em meus artigos para mostrar ao usuário que as informações apresentadas nesse espaço têm procedência. Não digo as coisas de minha cabeça, e os dados que apresento são fundamentados em pesquisas e relatos de fontes que considero idôneas. Em suma, coloco os links para não ser acusado de inventar coisas e para incentivar o usuário a aprender um pouco mais sobre os assuntos expostos.
Até porque, eu — que vivo reclamando de informações encaminhadas por e-mail que não tem o menor grau de veracidade — sinto uma baita necessidade de agir diferente, isso é, de embasar o que digo em informações e dados verdadeiros. O contrário, IDGPOL, seria escrever na base do “achismo”, e perpetuar a propagação de disse-me-disse. Se acho essas práticas abomináveis, tenho que dar o exemplo de como creio que as coisas devam ser feitas. E acredito piamente no valor de se apresentar as fontes que comprovem uma afirmação.
Agora, se o usuário doméstico vai confiar em mim e nos links que disponibilizo, isso é outra questão. Aliás, se esse usuário está prestando atenção no que digo, é bom que desconfie mesmo. Lembro de uma piada dos meus tempos de criança: o pai chega par ao filho e diz “filho, você não pode confiar em ninguém nessa vida, viu?” ao que o filho responde “OK, papai”; o pai diz “Filho, coloca o dedo aqui na mesa”, e quando o filho coloca, o pai dá-lhe uma martelada no dedo, dizendo”viu, filho? Não pode confiar nem no papai.”
O princípio é o mesmo: se meus links parecerem estranhos, isso é, se são parecerem legítimos no canto inferior esquerdo do browser quando o usuário passa o mouse sobre ele, então o mais adequado é não clicar. Não peço para mim nenhum privilégio nesse quesito, e se os leitores e ouvintes resolverem não clicar nos links que sugiro por desconfiarem dos mesmos, ficarei feliz, pois essa é uma demonstração de que estão pensando em sua segurança.
Você afirma que um blog é um prato cheio para “os tais crimes” e que o meu não é diferente. Mais uma vez, estou com você e não abro, IDGPOL: é isso mesmo. Eu só acrescentaria que a segurança do 5 Minutos de Segurança não é nada diferente da segurança oferecida pelo Blogger, que é o serviço que uso para publicar meus artigos. No mais, uso senhas fortes, que são trocadas periodicamente (afinal de contas, casa de ferreiro, espeto de ferro, não é mesmo?) e estou constantemente revisitando os artigos antigos para ver se não houve alterações nos mesmos desde que os publiquei. Mas de novo, isso é o que eu estou dizendo, nada mais. Se o usuário não confiar, melhor mesmo não visitar minhas páginas. Ficarei feliz ainda outra vez, pois será outra evidência de que o usuário está empenhado em zelar por sua segurança.
Aqueles que quiserem continuar a se aventurar por meus artigos,vão me encontrar sempre aqui. E, claro, estarei sempre “de butuca” na segurança oferecida pelo site e por esse blog.
Ajude-nos a melhorar a qualidade dos artigos desse site deixando na seção de comentários suas dúvidas, críticas e sugestões.
Até a próxima.
“Você fala de segurança, investimento e tal... porém você coloca um blog cheio de 'clique aqui' para ouvir ou ler. Você sabe o quanto um blog é prato cheio para 'os tais crimes'. Quanto ao seu não é diferente.”
Como eu disse na minha réplica ao seu comentário, IDGPOL, você tem uma boa dose de razão. De fato eu alerto muito aos cuidados a serem tomados pelo usuário moderno quanto aos “cliques” que esse usuário executa em suas navegações. Por que esse usuário não deve tomar cuidado com os cliques que eu sugiro em meus artigos? Bem, a verdade é que ele deve sim desconfiar de meus cliques. Não sou diferente de ninguém. Eu coloco links em meus artigos para mostrar ao usuário que as informações apresentadas nesse espaço têm procedência. Não digo as coisas de minha cabeça, e os dados que apresento são fundamentados em pesquisas e relatos de fontes que considero idôneas. Em suma, coloco os links para não ser acusado de inventar coisas e para incentivar o usuário a aprender um pouco mais sobre os assuntos expostos.
Até porque, eu — que vivo reclamando de informações encaminhadas por e-mail que não tem o menor grau de veracidade — sinto uma baita necessidade de agir diferente, isso é, de embasar o que digo em informações e dados verdadeiros. O contrário, IDGPOL, seria escrever na base do “achismo”, e perpetuar a propagação de disse-me-disse. Se acho essas práticas abomináveis, tenho que dar o exemplo de como creio que as coisas devam ser feitas. E acredito piamente no valor de se apresentar as fontes que comprovem uma afirmação.
Agora, se o usuário doméstico vai confiar em mim e nos links que disponibilizo, isso é outra questão. Aliás, se esse usuário está prestando atenção no que digo, é bom que desconfie mesmo. Lembro de uma piada dos meus tempos de criança: o pai chega par ao filho e diz “filho, você não pode confiar em ninguém nessa vida, viu?” ao que o filho responde “OK, papai”; o pai diz “Filho, coloca o dedo aqui na mesa”, e quando o filho coloca, o pai dá-lhe uma martelada no dedo, dizendo”viu, filho? Não pode confiar nem no papai.”
O princípio é o mesmo: se meus links parecerem estranhos, isso é, se são parecerem legítimos no canto inferior esquerdo do browser quando o usuário passa o mouse sobre ele, então o mais adequado é não clicar. Não peço para mim nenhum privilégio nesse quesito, e se os leitores e ouvintes resolverem não clicar nos links que sugiro por desconfiarem dos mesmos, ficarei feliz, pois essa é uma demonstração de que estão pensando em sua segurança.
Você afirma que um blog é um prato cheio para “os tais crimes” e que o meu não é diferente. Mais uma vez, estou com você e não abro, IDGPOL: é isso mesmo. Eu só acrescentaria que a segurança do 5 Minutos de Segurança não é nada diferente da segurança oferecida pelo Blogger, que é o serviço que uso para publicar meus artigos. No mais, uso senhas fortes, que são trocadas periodicamente (afinal de contas, casa de ferreiro, espeto de ferro, não é mesmo?) e estou constantemente revisitando os artigos antigos para ver se não houve alterações nos mesmos desde que os publiquei. Mas de novo, isso é o que eu estou dizendo, nada mais. Se o usuário não confiar, melhor mesmo não visitar minhas páginas. Ficarei feliz ainda outra vez, pois será outra evidência de que o usuário está empenhado em zelar por sua segurança.
Aqueles que quiserem continuar a se aventurar por meus artigos,vão me encontrar sempre aqui. E, claro, estarei sempre “de butuca” na segurança oferecida pelo site e por esse blog.
Ajude-nos a melhorar a qualidade dos artigos desse site deixando na seção de comentários suas dúvidas, críticas e sugestões.
Até a próxima.
Este post é uma prova de que você tem plena confiança no que faz e, de certa forma, transmite a mesma confiança àqueles que visitam o blog. Parabéns.
ResponderExcluirObrigado pela confiança, Cristiano!
ResponderExcluirDe minha parte essa "neura" não me afeta. Acho que relaciona-se intimamente com idoneidade e profissionalismo e nisso o Rui mostra ser competente, sério e honesto.
ResponderExcluirParabéns, Rui e continue assim que continuo indicando o seu excelente blog. ;-)
Lbrigado pela confiança também, Anônimo. Espero continuar fazendo por merecê-la.
ResponderExcluirBom fim de semana!
Caro Ruy,
ResponderExcluirme intessei por um anúcio que me ofereceu gratuitamente um Iphone 4 da apple e deverei assumir um contrato com termos e condições, que não é divulgado, para eu ganhar este aparelho, assim devo assumir uma conta de R$4,99 por semana, que creio será descontado do meu crédito no celular, que temos que cadastrar tbm... ou devo cadastrar um cartão de crédito (não sei), isso inclue nosso ingresso em um funClub... eu já estava me cadastrando e eles inclusive enviaram para o nosso celular uma senha para a gente continuar o cadastro, mas interrompi o processo, antes de confirmar a segurança... Sabe alguma coisa à respeito???
Hoje eu entrei no Google e achei que as cores do logotipo estavam 0,000012783% diferentes da composição RGB normal, será que isso significa que algum malware vai invadir meu micro e me transformar em um Zumbi? Também reparei que o Monitor demorou 0,283473 bilionésimos de segundo a mais para ligar do que nos dias comuns, me pareceu ser algum spyware ou código malicioso que está roubando energia da minha rede através do poste de luz. Meu Deus, o que eu faço? Eles estão por toda parte! Socorro!!!
ResponderExcluirClique aqui para baixar o artigo em seu micro para poder carregá-lo em seu mp3-player.
ResponderExcluirPage not found
You may have typed the url incorrectly or the page may have moved.
Back to free mp3 upload.